Reflexiones alrededor del revuelo con la nueva versión de Cumbres borrascosas (Wuthering Heights, 2026) de Emerald Fennell

«Cumbres Borrascosas», con comillas, de Emerald Fennell.

Cierro las páginas de la edición que siempre he leído de Cumbres borrascosas y ha vuelto a engancharme y a meterme en ese universo fantasmal y de amor fou que Emily Brontë vertió en su novela. Otra vez, me he sentido transportada a esas casas de campo de los Earnshaw y la de los Linton en medio de la naturaleza salvaje.

Y me ha estremecido, como siempre, ese personaje oscuro que es Heathcliff, que nunca se supo de dónde vino ni tampoco adónde va ni cómo consigue su fortuna cuando abandona la casa de Cathy. Lo trajo de la calle el padre de Cathy y Hindley y cambió la dinámica familiar para siempre.

Ese hombre que cuando siente que su compañera de juegos y enamorada Cathy puede sucumbir a la vida cómoda de los Linton y alejarse de su lado, huye, para regresar con fortuna y vengarse. No se sabe nunca dónde ni qué hace ni cómo vuelve con dinero.

Y cuando regresa, vive solo para devolver odio a los que le hicieron daño y también a las generaciones futuras. Todo arrastrado por su tormentosa relación con esa niña con la que creció en las landas y con la que se siente irremediablemente unido…

La historia de Cathy y Heathcliff nos es contada por otros que vivieron con ellos. Sobre todo por esa ama de llaves fiel, Nelly. Y esta a veces sabe lo ocurrido por otros que le narran lo acontecido. Todo es a través de sus ojos, ¿es una narradora objetiva y fiable? Ese es otro de los elementos que dan encanto y ambigüedad al relato. ¿Es Cathy egoísta, voluble, rencorosa y demás atributos? ¿Es Heathcliff hombre tan misterioso y oscuro?

Si algo ha conseguido Emerald Fennell es que se vuelva a hablar de Cumbres borrascosas y de las hermanas Brontë (sobre todo de Emily), puede que alguien lo vuelva a leer (como me ha pasado a mí) o que otro se adentre en su lectura por primera vez. Los que nunca la hayan leído, asistirán alucinados a una obra desconocida, pues nada tiene que ver la novela con la historia que nos cuenta Fennell.

En numerosas entrevistas la directora y guionista dice que hay que tener en cuenta las comillas del título, pero es que no es una adaptación libre o heterodoxa, que atrapa su espíritu. No, no tiene nada que ver con eso.

Por ejemplo, Baz Luhrmann con Romeo y Julieta o El gran Gatsby crea su propio universo libre, pero atrapa el espíritu de estas obras y se nota un conocimiento sólido de lo que adapta, independientemente de que nos guste el resultado o no.

Sin embargo, Emerald Fennell tacha lo que ha escrito Emily Brontë y escribe ella su propia historia particular de Cathy y Heathcliff y de todos los que la rodean. Y sí puede haber en sus fotogramas más sexo explícito, pero es mucho más oscura, transgresora, innovadora, ambigua y moderna Emily Brontë que Fennell.

Fennell presenta una historia de dos seres descarriados con mucho carácter que el destino no deja que puedan amarse y tiene más de jóvenes amantes a lo Romeo y Julieta, que de historia de fantasmas, oscura y gótica.

Toma decisiones sorprendentes, como convertir al padre de Cathy en un ser alcohólico y maltratador. Nelly es una mujer amargada, envidiosa y rencorosa que se dedica a fastidiar la vida de los amantes. Linton e Isabel no son hermanos, sino que él es un nuevo rico y ella, su pupila. Isabel se convertirá encantada de la vida en sumisa de Heathcliff. El anciano sirviente José y su religiosidad no existe, sino que es un joven sirviente que descubre a Cathy el sexo duro…

Bueno, divertida es un rato. Y luego con una ambientación estrambótica que nada aporta a la historia, pues no es para contar o crear un universo especial, sino para decorar y crear imágenes o momentos sueltos muy visuales.

Según Fennell quería atrapar su experiencia de niña de 14 años leyendo la novela por primera vez y crear su propia fantasía. A mi gusto le sale otra cosa, bien entretenida sea dicho de paso, pero nada que ver con Cumbres borrascosas, me cuesta creer que su primera lectura le provocara lo que refleja en pantalla…

Cumbres borrascosas de Andrea Arnold, desde su experiencia como lectora, reflejando la fuerza y fusión de la Naturaleza y el paisaje con los personajes.

De todas las versiones de la novela (y me quedan muchas por ver, entre otras la de Jacques Rivette o Yoshishige Yoshida) es la que menos me ha gustado. Pocas adaptaciones cinematográficas tocan la segunda parte de la novela: el legado de odio de Heathcliff a las generaciones futuras de los que le hicieron daño y su fracaso en ese empeño. Pocas abarcan el intento de Heathcliff de destrozar la vida del hijo que tuvo con la pobre Isabel, Linton. De cómo vuelve un ser salvaje al hijo de Hindley, Hareton. Y las ganas que tiene de acabar con la felicidad de Cathy Linton, la hija de su amada.

La versión que he visto más fiel al libro (sin haber visto muchas de ellas ni tampoco las miniseries) es la de Peter Kosminsky en 1992. Sí que hace un ejercicio por abarcar toda la novela, sin cargarse la oscuridad de Heathcliff (con un magnífico Ralph Fiennes). Y toma la decisión acertada de dejar el mismo rostro para Cathy y su hija (Juliet Binoche), solo cambia el color de sus cabellos (como en la novela).

Casi todas las versiones tratan de alguna manera de redimir a los amantes, explicar por qué son rebeldes y por qué el mundo les ha hecho así. Como ocurre con la bella versión de William Wyler en 1939 que rescata una historia de amor fou y fantamas redimidos más allá del amor y la muerte con la bella fotografía de Toland y la inolvidable música de Alfred Newman.

En otros casos, ocurre lo que hace Andrea Arnold en 2011, que funde a los personajes con la Naturaleza y sus sonidos y cobra tanta relevancia como los personajes que habitan las landas. La presencia de la lluvia, el barro y el viento… y la sensualidad que corre por el aire. Ahí sí veía una lectura de la novela desde su experiencia como lectora.

O esa versión libre y maravillosa en 1953, atrapando todo el espíritu de Brontë, que rueda Luis Buñuel en México: Abismos de pasión. El aragonés capta toda la oscuridad malsana y la oscuridad de los personajes a la vez que muestra un amor fou desatado y pasional donde el amor y la muerte están presentes en todo el metraje.

Así que a la versión de Emerald Fennell solo nos queda agradecer que dé a conocer a nuevas generaciones una novela de esas que merece la pena leer en algún momento de la vida…, solo por el título entrecomillado y el nombre de los protagonistas.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

19 comentarios en “Reflexiones alrededor del revuelo con la nueva versión de Cumbres borrascosas (Wuthering Heights, 2026) de Emerald Fennell”

  1. Hola Hildy. Nunca he leido Cumbres borrascosas y analizando tu comentario me doy cuenta veo que es un libro que te gusta mucho. Lo pondre en mi lista de titulos pendientes. En cuanto a la pelicula no tenia pensado ir a verla, porque mi intuicion no me la recomendaba, y ahora, despues de leerte ya estoy seguro que la dejare para un visionado futuro, algun dia lejano.
    Volviendo a los libros y a las hermanas Bronte, ¿has leido alguna otra novela de ellas? Bueno, creo que no tienen muchas. Voy a consultarlo.
    Tampoco me suena haber visto otras versiones de Cumbres borrascosas, ni siquiera la de Wyler. Curioso, ¿no?

    Un beso.

  2. Hola Hildy
    Clásico entre los clásicos y con tantas revisiones -alguna mas revisión de revisión que de la original- y otras, como parece esta, apócrifas (me parece que «alterar» los personajes y salvarlo con unas comillas es más propio de una sima abisal que de una cumbre).
    Yo, que sigo mi propio ritmo, vi antesdeayer en RTVEPlay «Emma, Autumn de Wilde 2020» y tenía la impresión que ya la había visto. De hecho creía que Anya Taylor-Joy «homenajeaba» gestos de Emma Stone… hasta que caí del burro, no era la Stone sino Gwyneth Paltrow pero, juraría, ambas pelis tienen planos «calcados».
    Porcierto imposible no recordar que «Wuthering Heigths» fue la primera canción de éxito de Kate Bush, allá por los setenta. Tengo los gorgoritos marcados en mi ADN… pero no me preguntes de que va la canción.
    Un saludo, Manuel.

  3. Sí, es de esas lecturas que a mí me han marcado, queridísimo Luis, como también otra novela de su hermana Charlotte, «Jane Eyre». Ahora tengo muchas ganas de leerme las dos novelas que escribió la tercera hermana, Anne: «Agnes Grey» y «La inquilina de Wildfell Hall».
    He de decir que a mí me gustó «Una joven prometedora» de Emerald Fennell y que es una cineasta que seguiré viendo lo próximo que ruede, pero su visión de «Cumbres borrascosas» no la he disfrutado tanto como me hubiese apetecido. La película es entretenida en su despropósito, pero es otra historia.

    Beso
    Hildy

  4. Manuellll, amigo, pues yo, hacendosa, me he ido a buscar la letra de la canción… Y es un complemento perfecto a la novela. Atrapa totalmente el espíritu de los personajes principales de Cumbres borrascosas.
    La que viste de Emma la disfrute mucho al igual que la de Paltrow. Y, sí, jajajaja, Emma Stone hubiese estado estupenda en ese rol también. Jane Austen es otra autora que es habitualmente adaptada al cine.

    Beso
    Hildy

  5. No tengo ninguna gana de ver esta película después de leer tu maravillosa disertación y de lo que me han contado otras personas, la verdad. Lo que sí me queda claro, después de haber leído la novela dos veces en mi vida (la primera en el instituto, en las clases de inglés y hasta la profesora no entendía a los personajes protagonistas, así que imagínate nosotros; la segunda el año del COVID, en pleno confinamiento), es que la historia es muy oscura y de una ambigüedad excelsa (ríete tú de Henry James, jajaja; olé por Emily).
    Mi adaptación favorita: la de Buñuel. Me parece que captura el espíritu y la atmósfera de la novela divinamente. Y tiene un final increíble.
    Besos!

  6. ¡No me extraña que tu ersión favorita sea la de «Abismos de pasión» de Buñuel, queridísima Isis! Porque es cierto, se inspira en Cumbres y atrapa su espíritu para recrear una historia igual oscura.
    Y es verdad el final es maravilloso y tétrico, amor y muerte.
    Beso
    Hildy

  7. ¡Hildy querida! No sé cómo se me ha pasado este texto tuyo, si recibo las notificaciones por correo, arggg.-
    Yo intenté dos veces la novela y me quedó atravesada, pero estoy dispuesta a intentarlo de nuevo y ver si la tercera será la vencida. Sé que es una obra que divide aguas y no me inquietaré si quedo del otro lado sin poder cruzar. Las novelas de Anne, por otro lado, me encantaron y las recomiendo mucho (de «La inquilina de Wildfell Hall» hicieron una miniserie que está bastante bien).‐
    Esta versión ni que se diga que no la veré. Sabés que soy bastante renegada con el cine de ahora y de estas nuevas adaptaciones que han lanzado, no me interesa ninguna. Yo me quedo con Sensatez y Sentimientos y con Mujercitas, ambas de los ’90 y con eso estoy satisfecha.-
    Te mando un abrazo enorme, Bet.-

  8. Queridísima Bet, es que Cumbres Borrascosas, la verdad, es una novela tan oscura con unos personajes que es difícil empatizar con ellos, pero una vez que te atrapa no te suelta. Las novelas de Anne les tengo muchas ganas, pues de Emily y de Charlotte he disfrutado.
    Las versiones cinematográficas que señalas de los noventa son una pasada. Esta de Cumbres Borrascosas para cuando la pasen en la tele si la ves, es divertida por exceso…
    Beso
    Hildy

  9. No he visto esta versión, aunque sí la de Wyler, la de Buñuel y la de Rivette, y tengo que decir que las dos primeras son las que más me gustan, no sabría decir cuál de las dos prefiero, tan diferentes son. Pero dan ganas de volver a verlas.
    Abrazos!

  10. Sí, queridísimo Ethan, las versiones de Wyler y Buñuel son muy diferentes, pero cada una a su manera respeta el espíritu y la esencia de la novela de Emily. Y siempre se vuelven a ver con gusto, la verdad.
    La nueva es interesante y divertida de analizar, incluso en su despropósito y en sus diferencias respecto la novela. Es interesante pararse en esas comillas.

    Beso
    Hildy

  11. Querida Hildy, confieso que no he visto ninguna versión de CUMBRES BORRASCOSAS y es posible que tampoco vea esta.
    Leí la novela a los 18 años y prefiero no mezclar el impacto que me causó con ninguna influencia cinematográfica.
    Y a manera de aporte, he intentado un par de veces ver la cinta biográfica LAS HERMANAS BRONTE y a pesar de que aparecen las estupendas Isabel Adjani, Marie France Pisier e Isaelle Huppert ,siempre me he quedado dormido antes de 20 minutos.
    Besos,IVÁN

  12. Querido Iván, así que supongo que a esos 18 años su lectura te impactó bastante. Es una buena y oscura novela. Yo tampoco he tenido oportunidad de ver la cinta sobre las hermanas Brontë a la que te refieres, pero siempre me ha apetecido.
    Fíjate que creo, no obstante, que disfrutarías bastante de la versión de William Wyler.
    Beso
    Hildy

  13. La directora podrá decir lo que quiera, pero se ha marcado un truño de primera categoría. Diría que incluso un insulto a la novela.

    Esta historia ya no hacía falta que la contara nadie más después del final que Buñuel le da a su versión, Abismos de pasión. Juego, set y partido.

    Besos

  14. Mi querido Alfredo, como digo en el texto, Emerald Fennell tacha lo que ha escrito Emily Brontë y escribe ella su propia historia particular de Cathy y Heathcliff y de todos los que la rodean, pero además es mucho menos oscura, innovadora, moderna y transgresora que Brontë. Mantiene tan solo los nombres, ni siquiera el universo y espíritu de la novela.
    Buahhh, qué buena es Abismos de pasión de Buñuel, que sí que es una adaptación libre, pero atrapa el espíritu de la autora, el ambiente y la oscuridad de Cumbres borrascosas y se marca un final hermosísimo y brillante.
    Beso
    Hildy

  15. Hola Hildy. Ya ni te acordarás de mí. Casi me Dan ganas de decir…»decíamos ayer»…
    Con respecto a esta película confieso que me he enfadado bastante y estoy un poco a la contra. Lo explico, aunque fíjate igual hago hasta entrada y todo. Pero bueno me desahogo aquí.
    De entrada me parece imposible alcanzar cinematográficamente las cotas sublimes que nos entrega Emily Bronte en su majestuosa novela. Ninguna de las adaptaciones previas lo ha hecho. Es una novela monumental.
    Tu apuntas que la que más crees que se acerca es la de Kominsky, y puede ser ya que al menos abarca más que el resto y los actores cumplen
    Pero todas quedan muy lejos en mi opnión
    Esta no iba a ser una excepción. Y efectivamente es una película fallida sin discusión
    Ahora bien, oír, leer y ver rasgarse las vestiduras a los mismos que no tienen inconveniente alguno en alabar sin medida adaptaciones de otros clásicos me saca de quicio.
    O me tratan de convencer que las múltiples adaptaciones de Dracula, incluida la de Coppola están a la geandísima altura de la novela de Vram Stoker….por ahí si que no paso.
    Y podríamos seguir con muchos clásicos que han sido adaptados y que salvo excepciones no están a la altura.
    Yo ya imaginaba que esta adaptación no iba a ser una excepción, y coincido en cosas que argumentas.
    Con lo que no puedo es con los que hablan de ultraje y ayer consideraban una maravilla otras adaptaciones sobre todo ei vienen firmadas por autores de renombre. Un poco de mesura que hay quien pone esta adaptación por los suelos y pasado mañana elogia sin medida cualquier serie de medio pelo
    Y por supuesto esto no va por ti Hildy, que veo sigues en plena forma y poniendo las cosas en su sitio. Un abrazo

  16. Víctor, cómo no me voy a acordar de ti, por Dios… y esa sala oscura.
    Pues claro que sí, como si fuese ayer.
    Sí, es difícil de adaptar «Cumbres borrascosas», porque efectivamente se ha hecho diversas veces y atrapar el alma del libro no es fácil. Sus personajes no son fáciles y como en toda historia de amor fou, son difíciles de comprender.
    Yo adoro el análisis, ya lo sabes, de adaptaciones literarias que pasan al cine. Algunas pueden ser una mirada determinada, otras captar solo el alma, otras ser bastante libres pero respetuosos con la pluma, algunas son un prodigio…
    Nada de esto ha ocurrido desgraciadamente con esta versión.
    Lo de que existen otras adaptaciones que te parecen igual de traicioneras, pero dirigidas por personas con una trayectoria más larga y con halagos en su carrera, y que por eso son mejor acogidas, pues ahí estarás para argumentar por qué no.
    Jajaja, me vas a regañar, pero yo no he leído «Drácula» y ¡me encanta la versión de Coppola!, pero no puedo ver las traiciones al original. Es curioso he leído muchísimo sobre Drácula, sobre la novela, sobres sus versiones teatrales, sobre las películas, pero ¡no me he leído la novela!
    Me encantaría que me dijeses un clásico que sí te gustara cómo se ha adaptado al cine. A mí me parece una joya «Los muertos» de John Huston, una adaptación genial del relato de Joyce, y también «El festín de Babette», del cuento de Karen Blixen.
    Beso
    Hildy

  17. Dublineses es una delicatessen y excelente adaptación de la obra de Joyce.
    Pero mira, sin ir a los clásicos, a mi hay dos recientes que sin ser fieles a la letra si creo que lo son al espíritu del original literario. Me refiero a las últimas adaptaciones de Mujercitas y Emma.
    Me encantan ambas aunque retoques y modifiquen cosas. Pero el espíritu de la obra está intacto.
    Drácula novela es una obra mayúscula. Te va a encantar. Casi hasta me das envidia de que puedas leerla por primera vez. Un abrazo

  18. Buenísimas las dos que dices, Víctor, tanto la de Mujercitas como Emma. El espíritu intacto, efectivamente.
    Ya me toca leerme Drácula, jajaja, ya me vale.
    Beso
    Hildy

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.