{"id":2660,"date":"2013-06-19T21:43:01","date_gmt":"2013-06-19T19:43:01","guid":{"rendered":"http:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660"},"modified":"2013-06-19T21:43:01","modified_gmt":"2013-06-19T19:43:01","slug":"10-razones-para-amar-anatomia-de-un-asesinato-anatomy-of-a-murder-1959-de-otto-preminger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660","title":{"rendered":"10 razones para amar Anatom\u00eda de un asesinato (Anatomy of a murder, 1959) de Otto Preminger"},"content":{"rendered":"

\"anatomiadeunasinatoIII\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Raz\u00f3n n\u00famero 1: 160 minutos<\/strong><\/p>\n

Es decir, 2 horas y cuarenta minutos que pasan como un suspiro y no es un t\u00f3pico. Anatom\u00eda de un asesinato<\/i> o, mejor dicho, de un juicio, se deleita en diseccionar de manera apasionante este evento. De una manera cotidiana y aparentemente sencilla analiza los recovecos de la justicia y pone sobre el papel un tema tan apasionante como la confrontaci\u00f3n entre la ley y su ejercicio y la moralidad. Otto Preminger, bien lejos de presentar un tost\u00f3n de pel\u00edcula sobre un juicio, desgrana una historia inteligente llena de detalles y matices que atrapa desde los t\u00edtulos de cr\u00e9dito al espectador. Si se ve por primera vez se sigue con apasionamiento\u2026 pero sus futuros visionados no son menos ricos y se van adem\u00e1s destapando y descubriendo nuevos matices. Nada es tan cotidiano ni sencillo como parece. Sus personajes son riqu\u00edsimos en personalidades, motivaciones y formas de actuar\u2026<\/p>\n

Raz\u00f3n n\u00famero 2: James Stewart<\/strong><\/p>\n

James Stewart, 51 a\u00f1os, y con una carrera cinematogr\u00e1fica repleta de t\u00edtulos brillantes, como actor de oficio vuelve a dejar un personaje complejo y dif\u00edcil pero que es inevitable que caiga bien al espectador.<\/p>\n

Peter Biegler parece un hombre tranquilo, amable y buena gente que vive tranquilo en una peque\u00f1a localidad de Michigan. A veces necesita retirarse del mundanal ruido e irse a pescar. Le encanta el jazz y toca el piano. Es un hombre tremendamente solitario, soltero.<\/p>\n

Forma una peque\u00f1a y extra\u00f1a familia con su mejor amigo, Parnell E. McCarthy, un abogado retirado con problemas de alcoholismo y con su propia secretaria, Maida Rutledge. Su lugar de trabajo es su propia casa. Hace poco le han retirado de ser fiscal del condado y trata de llevarlo lo mejor posible, as\u00ed que trabaja como abogado en despacho propio pero como le recuerda su eficiente secretaria no tiene los suficientes casos como para pagarse las facturas y su sueldo. As\u00ed que de pronto le llega la oportunidad de convertirse en el abogado defensor del joven teniente Frederick Manion que es acusado de asesinar a tiros al due\u00f1o del bar de la localidad, Barney Quill. El motivo: \u00e9ste hab\u00eda violado a su mujer, Laura Manion.<\/p>\n

Peter Biegler toma el caso no por una cuesti\u00f3n de justicia\u2026 sino por algo mucho m\u00e1s mundano: porque necesita el dinero. Y act\u00faa como abogado defensor aunque sabe que sus defendidos, el matrimonio Manion, tienen todo en su contra. As\u00ed con la ayuda de su inseparable compa\u00f1ero y de su eficiente secretaria se enfrentar\u00e1 en el juicio al nuevo fiscal del condado que cuenta con el apoyo del ayudante del fiscal general que llega de la ciudad\u2026 De pronto el cordero Peter Biegler emplea todas sus armas y se vuelve le\u00f3n feroz y sarc\u00e1stico para sacar un veredicto de inocencia para su cliente.<\/p>\n

Raz\u00f3n n\u00famero 3: Cameos, apariciones extra\u00f1as y deserciones<\/strong><\/p>\n

Hay cameos y cameos. Y en Anatom\u00eda de un asesinato<\/i> hay un cameo genial. James Stewart aparece en un local tocando el piano en compa\u00f1\u00eda de ni m\u00e1s ni menos que Duke Ellington\u2026 y hay un motivo claro como veremos en la raz\u00f3n n\u00famero cuatro. En aquellos tiempos esta escena fue motivo suficiente para que la pel\u00edcula tuviese problemas para ser proyectada en Sud\u00e1frica.<\/p>\n

\"anatomiadeunasesinato\"<\/a><\/p>\n

Y el juez no es un actor secundario. No es un actor de car\u00e1cter de esa galer\u00eda de genios que con solo unos minutos se apropiaban de la pel\u00edcula\u2026 pero lo parece. El juez tiene el rostro de Joseph Welch. \u00bfQui\u00e9n era? Un abogado del ej\u00e9rcito que se hizo famoso porque en 1954 en una sesi\u00f3n televisada se enfrent\u00f3 a McCarthy en esa caza de brujas donde el senador paranoico ve\u00eda comunistas por todas partes y los ve\u00eda adem\u00e1s como una amenaza as\u00ed que creaba listas negras en todos los estamentos posibles. En un momento dado este abogado, tranquilo, le espet\u00f3 ante su acusaci\u00f3n de otro joven colega: \u201c\u00bfTiene usted sentido de la decencia?\u201d. Y le formul\u00f3 la pregunta de varias maneras. En Anatom\u00eda de un asesinato<\/i> se transforma en un actor solvente realizando a un juez absolutamente cre\u00edble y aut\u00e9ntico\u2026 peculiar. El tomarle para un papel tan relevante dice mucho tambi\u00e9n sobre lo que pensaba Preminger sobre la caza de brujas\u2026<\/p>\n

En un principio Laura Manion iba a tener el rostro de una seductora nata: miss Lana Turner\u2026 pero problemas con las pruebas de vestuario y los modelitos a exhibir en la pel\u00edcula hicieron que la diva rechazase tan buen papel. Sin duda le hubiera dado, creo, otro car\u00e1cter diferente y creo que haciendo m\u00e1s hincapi\u00e9 en una mujer tentadora, fr\u00eda y fatal. Una mujer con m\u00e1s vida a sus espaldas. Al final el papel fue para la joven prometedora Lee Remick que supo darle un aire de inocencia seductora y juvenil que quema\u2026 convirti\u00e9ndola de manera sutil en un personaje triste y v\u00edctima.<\/p>\n

Raz\u00f3n n\u00famero 4: Jazz<\/strong><\/p>\n

Duke Ellington fue el creador de la banda sonora. El jazz impregna la historia y acompa\u00f1a al personaje de James Stewart, un amante de esta m\u00fasica. Pero a la vez Ellington, sobre todo en la primera parte de la pel\u00edcula, describe a cada uno de los personajes y cuenta determinadas escenas con la m\u00fasica. El empleo de la m\u00fasica es de las dos maneras que puede aparecer en una pel\u00edcula: dieg\u00e9tico y extradieg\u00e9tico. Es decir tan pronto Stewart toca el piano o pone un disco o realmente hay una banda sonora que impregna sobre todo la primera parte (la de presentaci\u00f3n de los personajes y el conflicto, antes del juicio). Y es una aut\u00e9ntica gozada el efecto que provoca la m\u00fasica en la propia historia. As\u00ed como las sensaciones que produce en todo espectador que se acerca a su visionado. Cuando es el juicio en s\u00ed la m\u00fasica desaparece para volver a surgir en situaciones y escenas fuera de la sala del juicio\u2026<\/p>\n

Raz\u00f3n n\u00famero 5: Palabras y censura<\/strong><\/p>\n

Otra manera de analizar la obra cinematogr\u00e1fica de Otto Preminger ser\u00eda su lucha continua contra la censura y su empe\u00f1o en saltarse el c\u00f3digo Hays. \u00c9l fue uno de los directores que se atrevi\u00f3 a enfrentarse a lo absurdo del c\u00f3digo y que ayud\u00f3 a precipitar su ca\u00edda. Siempre en sus pel\u00edculas luchaba porque se mantuviesen palabras que eran impensables para las pel\u00edculas americanas de la \u00e9poca as\u00ed como abordar ciertos temas tab\u00fa con absoluta transparencia. Anatom\u00eda de un asesinato<\/i> no fue una excepci\u00f3n. Y tuvo que lidiar para que apareciese continuamente la palabra \u201cbragas\u201d (una prueba irrefutable del juicio), la denominaci\u00f3n de esta prenda femenina causa uno de los di\u00e1logos m\u00e1s divertidos. O tambi\u00e9n dejar que se hable con todo detalle de una prueba m\u00e9dica forense: la espermatog\u00e9nesis. Que lo que d\u00e9 sentido a la defensa durante el juicio es demostrar claramente \u00a0que Laura Manion ha sufrido una \u201cviolaci\u00f3n\u201d y demostrarlo. Que a Laura Manion la llamen much\u00edsimas lindezas pero entre ellas \u201czorra\u201d y que se la juzgue continuamente por su manera de comportarse y sobre todo de vestir. As\u00ed como que tambi\u00e9n se deje ver un caso de malos tratos en el matrimonio Manion (pero siempre con esa ambig\u00fcedad de fondo con la que se juega en todo el metraje), donde Laura ser\u00eda la v\u00edctima de los celos continuos y arrebatos de violencia de su marido.<\/p>\n

Pero adem\u00e1s Preminger deja una defensa del sistema judicial americano poniendo en escena sus fallas y c\u00f3mo es posible quiz\u00e1 declarar inocente a un culpable. Y es ese giro y juego continuo con la ambig\u00fcedad (de cada uno de los personajes y sus motivaciones) lo que hace a la pel\u00edcula m\u00e1s intensa y emocionante. Pero dejando algo claro: todo ciudadano tiene que ser defendido con las mejores artes, la presunci\u00f3n de inocencia tiene que quedar siempre a salvo.<\/p>\n

Raz\u00f3n n\u00famero 6: Radiograf\u00eda de un juicio<\/strong><\/p>\n

\"anatomiadeunasesinatoII\"<\/a><\/p>\n

Siguiendo con el punto anterior, la pel\u00edcula es un valioso testimonio de un juicio donde se sigue paso por paso un proceso por asesinato. Ah\u00ed vemos la presentaci\u00f3n de pruebas, las declaraciones de los testigos, la presencia de un jurado popular, de un p\u00fablico\u2026 Los momentos de tensi\u00f3n y lo m\u00e1s rico: los enfrentamientos dial\u00e9cticos entre el abogado defensor provinciano (que se jacta de ello) y unos fiscales (sobre todo uno, especialmente urbanita agresivo\u2026) que van a por todas\u2026 al igual que el \u201ctranquilo\u201d abogado. As\u00ed vemos el uso de trucos legales, la b\u00fasqueda de precedentes, c\u00f3mo enfocar el caso a favor del defendido (el famoso \u2018impulso irresistible\u2019)\u2026 todo para lograr una sentencia determinada y para lograr que el veredicto del jurado popular vaya por un camino o por otro. Y en eso Anatom\u00eda de un asesinato<\/i> es un relato cinematogr\u00e1fico absolutamente revelador, interesante e intenso. Todo tiene sentido\u2026 hasta la colocaci\u00f3n de los personajes, las prendas que llevan, los gestos\u2026 Todo est\u00e1 perfectamente atado y tiene una raz\u00f3n.<\/p>\n

Raz\u00f3n n\u00famero 7: Sentido del humor<\/strong><\/p>\n

La pel\u00edcula nunca deja de lado, pese a la seriedad del asunto, el sentido del humor. Un humor desencantado que impregna la historia y que surge tanto de las situaciones como de la forma de encarar la vida de los protagonistas (sobre todo esa \u2018extra\u00f1a\u2019 familia formada por el abogado, su mejor amigo y la eficiente secretaria). Pete Biegler, el abogado, emplea el sarcasmo como su mejor arma para dejar sin palabras a sus contrincantes. Y se crean situaciones c\u00f3micas durante la presentaci\u00f3n de pruebas (el perro de Laura Manion) o la reuni\u00f3n del juez con el abogado y los fiscales para ver si conocen otro t\u00e9rmino para referirse a la palabra \u201cbragas\u201d.<\/p>\n

Raz\u00f3n n\u00famero 8: Saul Bass<\/strong><\/p>\n

Ya desde los cr\u00e9ditos sabemos que nos enfrentamos a una historia potente. Como era habitual en Preminger le encarga este trabajo al gran Saul Bass que crea uno de sus iconos m\u00e1s reconocibles: un cuerpo humano que se divide en pedazos\u2026 como un puzzle. Una sombra que se esparce\u2026<\/p>\n

Raz\u00f3n n\u00famero 9: Galer\u00eda de actores<\/strong><\/p>\n

\"anatomiadeunasesinatoIV\"<\/a><\/p>\n

Otto Preminger no s\u00f3lo se rodea de actores de la vieja escuela sino que deja paso a una nueva generaci\u00f3n de actores que encuentran en esta pel\u00edcula sus primeros roles y papeles de importancia.<\/p>\n

As\u00ed James Stewart forma su \u2018extra\u00f1a\u2019 familia con dos actores con carreras a sus espaldas: Arthur O\u2019Connell, secundario de oro y Eve Arden, con una larga carrera de secundaria tras sus hombros.<\/p>\n

Pero a su vez se enfrenta al matrimonio que tiene que defender, dos j\u00f3venes que pisaban con fuerza el firmamento cinematogr\u00e1fico: Lee Remick (que tuvo unos inicios prometedores porque era muy buena actriz pero no encontr\u00f3 su hueco con el fin del sistema de estudios) y un jovenc\u00edsimo Ben Gazzara, antes de convertirse en un actor de cine independiente\u2026<\/p>\n

Y tambi\u00e9n Stewart se las tiene que ver con uno de los fiscales: donde nos encontramos con un maravilloso George C. Scott en un primer papel importante de una larga carrera cinematogr\u00e1fica.<\/p>\n

Raz\u00f3n n\u00famero 10: Otra forma de contar\u2026<\/strong><\/p>\n

Lo maravilloso de Anatom\u00eda de un asesinato<\/i> es la sensaci\u00f3n de cotidianeidad y autenticidad de todo lo que estamos viendo. Preminger estaba llevando a la pantalla, en impecable blanco y negro, un bestseller de un juez retirado Robert Traver que a partir de sus experiencias en el ejercicio de la ley se dedic\u00f3 a la literatura (y a los libros de pesca, otra de sus aficiones que tambi\u00e9n se ve reflejado en la pel\u00edcula). As\u00ed que Preminger no dud\u00f3 en ambientar la historia realmente donde transcurr\u00eda la trama, en Michigan, y rod\u00f3 en Ishpening y Marquette, lugares que conoc\u00eda perfectamente Traver. Adem\u00e1s se vali\u00f3 de los lugare\u00f1os para que fueran parte del jurado popular y del p\u00fablico que asiste a la sala. El juicio no transcurre de manera \u00e9pica o con momentos excesivamente emocionantes que apelan al espectador sino con calma mucha calma. Donde nada es negro o blanco. Ni heroico. Sino todo tremendamente humano con luces y sombras pero sin mucho ruido. Y es esa ambig\u00fcedad que mantiene durante todo el metraje lo que da tensi\u00f3n a una historia donde como dice James Stewart a una testigo las personas no son ni totalmente buenas ni totalmente malas\u2026 son.<\/p>\n

Esta obra est\u00e1 bajo una licencia de Creative Commons<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Raz\u00f3n n\u00famero 1: 160 minutos Es decir, 2 horas y cuarenta minutos que pasan como un suspiro y no es un t\u00f3pico. Anatom\u00eda de un asesinato o, mejor dicho, de un juicio, se deleita en diseccionar de manera apasionante … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[110,223,83,224,222],"class_list":["post-2660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-el-viejo-baul-de-peliculas","tag-caza-de-brujas","tag-censura","tag-cine-judicial","tag-codigo-hays","tag-otto-preminger"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n10 razones para amar Anatom\u00eda de un asesinato (Anatomy of a murder, 1959) de Otto Preminger - El blog de Hildy Johnson<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"10 razones para amar Anatom\u00eda de un asesinato (Anatomy of a murder, 1959) de Otto Preminger - El blog de Hildy Johnson\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"  Raz\u00f3n n\u00famero 1: 160 minutos Es decir, 2 horas y cuarenta minutos que pasan como un suspiro y no es un t\u00f3pico. Anatom\u00eda de un asesinato o, mejor dicho, de un juicio, se deleita en diseccionar de manera apasionante … Sigue leyendo →\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"El blog de Hildy Johnson\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-06-19T19:43:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/hildyjohnson.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/anatomiadeunasinatoIII.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"hildy\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"hildy\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660\",\"url\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660\",\"name\":\"10 razones para amar Anatom\u00eda de un asesinato (Anatomy of a murder, 1959) de Otto Preminger - El blog de Hildy Johnson\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/hildyjohnson.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/anatomiadeunasinatoIII.png\",\"datePublished\":\"2013-06-19T19:43:01+00:00\",\"dateModified\":\"2013-06-19T19:43:01+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/#\/schema\/person\/c061841d11ce994c61d471e44c6f194c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660#primaryimage\",\"url\":\"http:\/\/hildyjohnson.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/anatomiadeunasinatoIII.png\",\"contentUrl\":\"http:\/\/hildyjohnson.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/anatomiadeunasinatoIII.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"10 razones para amar Anatom\u00eda de un asesinato (Anatomy of a murder, 1959) de Otto Preminger\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/\",\"name\":\"El blog de Hildy Johnson\",\"description\":\"Simplemente, un blog "de cine"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/#\/schema\/person\/c061841d11ce994c61d471e44c6f194c\",\"name\":\"hildy\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/hildyjohnson.es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/15782bae8226e734261763d834dcb00e?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/15782bae8226e734261763d834dcb00e?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"hildy\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"10 razones para amar Anatom\u00eda de un asesinato (Anatomy of a murder, 1959) de Otto Preminger - El blog de Hildy Johnson","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"10 razones para amar Anatom\u00eda de un asesinato (Anatomy of a murder, 1959) de Otto Preminger - El blog de Hildy Johnson","og_description":"  Raz\u00f3n n\u00famero 1: 160 minutos Es decir, 2 horas y cuarenta minutos que pasan como un suspiro y no es un t\u00f3pico. Anatom\u00eda de un asesinato o, mejor dicho, de un juicio, se deleita en diseccionar de manera apasionante … Sigue leyendo →","og_url":"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660","og_site_name":"El blog de Hildy Johnson","article_published_time":"2013-06-19T19:43:01+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/hildyjohnson.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/anatomiadeunasinatoIII.png"}],"author":"hildy","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"hildy","Tiempo de lectura":"11 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660","url":"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660","name":"10 razones para amar Anatom\u00eda de un asesinato (Anatomy of a murder, 1959) de Otto Preminger - El blog de Hildy Johnson","isPartOf":{"@id":"https:\/\/hildyjohnson.es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/hildyjohnson.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/anatomiadeunasinatoIII.png","datePublished":"2013-06-19T19:43:01+00:00","dateModified":"2013-06-19T19:43:01+00:00","author":{"@id":"https:\/\/hildyjohnson.es\/#\/schema\/person\/c061841d11ce994c61d471e44c6f194c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660#primaryimage","url":"http:\/\/hildyjohnson.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/anatomiadeunasinatoIII.png","contentUrl":"http:\/\/hildyjohnson.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/anatomiadeunasinatoIII.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/hildyjohnson.es\/?p=2660#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/hildyjohnson.es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"10 razones para amar Anatom\u00eda de un asesinato (Anatomy of a murder, 1959) de Otto Preminger"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/hildyjohnson.es\/#website","url":"https:\/\/hildyjohnson.es\/","name":"El blog de Hildy Johnson","description":"Simplemente, un blog "de cine"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/hildyjohnson.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/hildyjohnson.es\/#\/schema\/person\/c061841d11ce994c61d471e44c6f194c","name":"hildy","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/hildyjohnson.es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/15782bae8226e734261763d834dcb00e?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/15782bae8226e734261763d834dcb00e?s=96&d=mm&r=g","caption":"hildy"}}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6spok-GU","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hildyjohnson.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2660"}],"collection":[{"href":"https:\/\/hildyjohnson.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hildyjohnson.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hildyjohnson.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hildyjohnson.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2660"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hildyjohnson.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2660\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2666,"href":"https:\/\/hildyjohnson.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2660\/revisions\/2666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hildyjohnson.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hildyjohnson.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hildyjohnson.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}